sábado, 21 de febrero de 2009

AVENC DE L’ERETA (ARGELITA)



Continuando con la campaña “A per les maximes profunditats i recorreguts de la provincia”, en la mañana del 21 de febrero hemos visitado el Avenc de l’Ereta. Esta en el ranking de cavidades naturales mas profundas de la provincia ocupa el puesto 15º, con una profundidad de -101,5m. Se encuentra situada en la zona del cabeço, cerca de las cavidades mas profundas de la provincia (la Figa, l’avenc del Cabeço, l’avenc Simba, l’avenc del Cabeço Royo…)



Esta mañana hacia mucho frío, había zonas con escarcha y todo. El acceso a la cavidad ha sido un poco complicado. Hemos tenido de batallar con un regimiento de “argilages”, y tras derrotarlas hemos llegado al Mas del Corral Blanco. Desde el Mas a la boca de la cavidad el camino era ya bueno.



La instalación de la cavidad es muy entretenida y el espeleólogo encargado de la instalación ha “xalat un mun” instalando. La cavidad consta de un primer pozo desviado de 34m. Tras una corta repisa, en la que es aconsejable montar un pasa manos, nos encontramos con un nuevo pozo de 27 m. en el que hemos montado un péndulo para descender por la zona más aérea.



En la base de este pozo se continúa descendiendo una empinada rampa de piedras y se llega a la cabecera de un pozo de 17 m. En la rampa había un cráneo de vaca y una oveja en proceso de descomposición (un buen sitio para almorzar jajaja). En esta zona también hemos podido ver una pequeña rana. En este punto hemos concluido la exploración por falta de tiempo, en la cota de -70m. aprox.



Hemos invertido 4 horas y 10 minutos en la exploración. Al salir a la calle la temperatura había subido mucho y hemos pasado calor. Para volver al coche hemos cogido una pista desde las inmediaciones del Mas del Corral Blanco. Esta pista da mucho rodeo pero evita atravesar el campo de aliagas y la respectiva escaramuza.

jueves, 19 de febrero de 2009

HIDROLOGÍA DE PENYAGOLOSA (3º parte)

3.2-SURGENCIAS TEMPORALES DE LA CUENCA DEL RIO MONTLLEO

Aquí presentamos las surgencias temporales de la cuenca del río Montlleo, situadas en la provincia de Castellón, es decir, que sus aguas son recogidas en el macizo de Penyagolosa. El orden que a continuación presentamos esta hecho con el siguiente criterio: siguiendo el río Montlleo aguas abajo, en sentido hidrográfico.
Todas las salidas de agua del macizo se encuentran en el margen derecho del río.
En el margen izquierdo del río también existen surgencias, que reciben agua de las llanuras de Mosqueruela y Villafranca. Una de estas, digna de mención, son los denominados “Ojales” pertenecientes a la provincia de Teruel. Están situados entre la aldea de la Estrella y la caseta de Llaçaro. Estos expulsan gran cantidad de agua durante un tiempo superior a cualquiera de los otros. Lógicamente en épocas estivales se seca totalmente, pero mas tarde que los otros.





3.2.1-COVA NEGRA-ULLAL
Se trata de un conjunto hídrico formado por dos salidas de agua, una funciona como trot-plein de la otra. Esta es penetrable y comunica con la cercana Cova Negra.



3.2.2.- ULLAL-CANALETA-
Se trata de una fractura situada entre el “Pont Roma” y la Cova Negra, en el margen derecho del Montlleo. Esta fractura según referencias orales esta inundada, presentando signos de ser una surgencia temporal.


3.2.3-ELS ULLALS –CASETA DE LLAÇARO-
Son seis ullals, cinco contra el río y orto a más altura. En uno de ellos es factible la desobstrucción.






3.2.4-ULLAL-MOLI LA COVA-
No localizado, pero se encontrara cerca del moli de la cova.


3.2.5-ULLALS DEL TOLLS DE LA FORESTA
Situado entre el molí la Vinya y les Coves Voltades, cerca del ullal de la cova dels Matxos, al lado de unas pozas que forman el río Montlleo.

3.2.6-ULLAL DE LA COVA DELS MATXOS
Situado en el riu Montlleo, justo el la unión del barranc del Fossino con el Montlleo.
Esta al lado de la cova dels Matxos, que se trata de un amplio abrigo.



3.2.7-ULLALS DE LES JORDANES
En el margen derecho del barranco de la Foia d’Ores, cerca de su unión con el río Montlleo, conocida como el Forcall. Se trata de varias surgencias actualmente impenetrables.

3.3.8-ROCA DE L’ULLAL
Se trata de una pared de roca caliza de 10 metros de altura, situada en el margen derecho del río Montlleó. Esta en término municipal de Benafigos.


3.2.9-ELS ULLALS
Situadas donde confluyen los términos de Atzaneta, Benafigos y Culla. Se trata de varias surgencias, aprovechadas antiguamente por los molinos cercanos.



Desde aquí pretendemos estudiar los fenómenos geológicos en el terreno, localizando todos los citados y alguno más que seguro que hay. Para ello es necesario batir todo el río Montlleo desde el túnel, hasta el Moli dels Ullals, donde convergen los términos de Atzaneta, Benafigos y Culla. Este recorrido mencionado supone unos 44 kilómetros. Estos terrenos habrá que recorrerlos en época de lluvias, donde las surgencias expulsan agua y están en actividad durante unas semanas.
También tendremos que forzar y prospectar las zonas de absorción y seria interesante echar coloración o florescencia en estas zonas de absorción, ya descritas en la primera parte de este artículo.

lunes, 16 de febrero de 2009

AVENC DEL CABEÇO ROYO (-133,5 m. de Prof.)

4ª Cavidad natural más profunda de la provincia


El sábado día 14 visitamos esta conocida cavidad. Esta visita esta englobada dentro de la campaña “a per les máximes profunditats i recorreguts de la provincia”


Los dos espeleólogos: Luis y Juan Mª descendieron a esta sima por la vía clásica. Esta vía consta de un pozo de entrada de 10 metros, seguido de un gran pozo de 71 m. y de gran anchura y belleza. Bajo el pozo de 71 m. nos juntamos a la vía de los descubrimientos. Aquí nos encontramos sobre el cono de deyección. Siguiendo hacia el norte nos encontramos una larga diaclasa en rampa de piedras que se estrecha progresivamente hasta cegarse en la cota de -116 m. Desde la base del pozo de 71m. si nos dirigimos hacia el sur nos encontramos con un pozo de 35m. de gran anchura. A la base de este pozo tras bajar diversos resaltes y rampas llegamos ala cota de máxima profundidad.


Es una cavidad compleja técnicamente, pero muy bella y cómoda debido a la anchura de las verticales, poco comunes por esta provincia. La cavidad se encuentra bien equipada. Hay que ir un poco al loro con las piedras, aunque si se va con cuidado no existe peligro alguno. Nosotros empleamos 4h. 50min. en la visita, parando a almorzar y ha realizar algunas fotografías.

jueves, 12 de febrero de 2009

MÁS DE 5000 CAVIDADES CATALOGADAS EN LA PROVINCIA DE CASTELLÓN

Desde hace pocos dias el SICE-CS (Sistema Informático Espeleólgico para la provincia de Castellón) ha alcanzado la mítica cifra de 5000 cavidades subterráneas catalogadas, solo en la provincia de Castellón.Este hecho es resultado de varias decadas de catalogación, que actualmente continua con mucha fuerza.

Aquí presentamos una tabla con la evolución de las cavidades subterráneas catalogadas en la provincia de Castellón,facilitada por el administrador de este importante catalogo:



Los datos más relevantes, son el aumento continuo de coordenadas geográficas de las cavidades y las topografías de las mismas.Más del 50% de las cavidades posee coordenadas y un 47% de las cuevas estan topografiadas.
El aspecto más negativo es el escaso desarrollo de los fenomenos espeleológicos.
Una importante vía de trabajo lo constituyen los topónimos que hacen referencia a un fenomeno subterráneo o hídrico pero de los que no se conoce ningún dato relativo a su situación o recorrido.

En un futuro estos datos aumentaran.......ya lo vereis!!!

jueves, 5 de febrero de 2009

NO HABRÁ NUEVOS "SOPLAOS"

Aquí transcribimos una interesante nota de prensa que salió el día 3 de febrero en la tribuna libre del diario Montañés.

No habrá nuevos 'Soplaos

JOSÉ IBARROLA

Estos días se ha presentado en FITUR el "gran activo" que para Cantabria representa su patrimonio subterráneo, con todos los parabienes del Gobierno regional. Sin embargo, esa actitud de nuestras instituciones choca frontalmente con otras iniciativas poco conocidas. Recientemente, el Gobierno de Cantabria, a través de su servicio de Protección Civil, ha anunciado que cobrará los rescates efectuados tanto en montaña como en cavidades en aquellos casos en los que la intervención se derive de actuaciones «realizadas en situación de avisos a la población de fenómenos meteorológicos adversos en actividades que pueden conllevar un incremento del riesgo derivado de esa meteorología adversa». Aparentemente es una decisión contra la que parece que no cabe objetar nada: si una persona o personas decide correr un riesgo que va más allá del considerado asumible por el sentido común, es lógico que, en caso de que su "imprudencia" de lugar a una intervención por parte de los servicios del Estado, se le haga responsable de los gastos generados.
Y sin embargo, somos muchos los que creemos que esta medida tiene una serie de "trampas" que a primera vista pudieran pasar desapercibidas, y que el objetivo de Protección Civil es muy otro: amedrentar a los espeleólogos y desincentivar las visitas espeleológicas en las cavidades de Cantabria.
En primer lugar, habría que aclarar cómo se determina la influencia de esa meteorología adversa en los hipotéticos accidentes o incidentes que pudieran acaecer. Es decir, si nuestro entrañable "hombre del tiempo" anuncia lluvias para Cantabria (cosa habitual), ¿debemos los espeleólogos quedarnos el sábado en casa o podemos salir a practicar nuestro deporte favorito? En realidad, como cualquier persona que haya practicado esta actividad sabe, esta disyuntiva es una falacia: un enorme porcentaje de las cavidades de Cantabria no presenta problemas en condiciones meteorológicas adversas (si bien es cierto que muchas de las "clásicas" cuentan con cursos activos que pueden ponerse "feos" en caso de fuertes lluvias). El sentido común (y el conocimiento y la experiencia acumulada) nos permite saber dónde podemos y dónde no podemos ir. Aunque parezca de Perogrullo, no estaría de más recordar que el primer interesado en salvaguardar su integridad física es el propio espeleólogo. Sin obviar que (como en cualquier colectivo) puede ser cierto que existan casos de espeleólogos que "se la buscan", lo cierto es que el 99,9% del colectivo tiene buen cuidado en saber dónde y en qué condiciones se mete.
Pero eso no es óbice para que los accidentes/incidentes se den. Y lo que es más, siguiendo la lógica del castizo refrán del cántaro y la fuente, es bastante más probable que esas incidencias afecten a espeleólogos veteranos que a novatos poco duchos en la materia. El flujo de aguas subterráneos podrá ser una ciencia (hidrogeología), pero a efectos prácticos, tiene un elevado porcentaje de imponderabilidad: muchos de nosotros nos hemos encontrado con situaciones inesperadas (con previsiones meteorológicas de todo pelaje) que nos han supuesto más de un remojón inesperado, y no por ello nos consideramos alocados o irresponsables. Por otra parte, con las mayores nevadas de la región hemos accedido (y accederemos) a un montón de cavidades en las que la circulación de los ríos subterráneos no presentan problemas en ninguna circunstancia.



A este argumento se pudiera oponer otro: bueno, sólo se aplicará la tasa cuando el incidente se deba directamente a esa situación meteorológica adversa ya previamente advertida por la autoridad competente. Pero, ¿quienes van a ser los técnicos que determinen la negligencia (o su ausencia) en caso de intervención? ¿Los efectivos de Protección Civil? Sin menoscabar su profesionalidad, tendrán que reconocer que el medio subterráneo es algo completamente ajeno a su experiencia; de ahí que el servicio de rescates subterráneos en Cantabria esté privatizado. Entonces, ¿dictaminará la empresa o empresas que en cada momento tengan la concesión de dicho servicio? De nuevo, sin poner en duda la profesionalidad de nadie, todos tendemos a ser "estómagos agradecidos", y parece obvio que si las "preferencias" del contratante apuntan en la línea punitiva, los informes tenderán a ir en esa misma dirección. No nos escandalicemos ni nos la cojamos con papel de fumar: por todos es conocido cómo en multitud de ocasiones, los supuestos informes técnicos son punto menos que un papel en blanco y una firma, a expensas de lo que dictamine el supuesto organismo que teóricamente debe ser informado. El gran problema que los firmantes (y muchos más) vemos es claro: la indefinición. Y la indefinición trae consigo inseguridad (jurídica y económica, en este caso).
Por otra parte, la forma de presentar esta medida es bastante torticera. Pretende dar la imagen del espeleólogo como persona inherentemente irresponsable, poco más que un atolondrado adolescente al que hay que castigar para enmendar su comportamiento poco reflexivo.
Para ello, basta con echar un vistazo a las estadísticas. Un buen número de los abajo firmantes (que además de espeleólogos somos profesores, ingenieros, padres de familia, albañiles, hinchas del Racing, administrativos.y también votantes y contribuyentes, sí, con escasas ganas de destinar nuestros impuestos a arreglar los problemas de descerebrados) hemos participado en la mayor parte de los rescates de las dos últimas décadas en Cantabria, en algunos casos como coordinadores de los mismos. Y sabemos que el número de intervenciones es excepcionalmente bajo para la cantidad de personas que en fines de semana y períodos vacacionales se mueven por el subsuelo de Cantabria (dejando pingues beneficios en zonas como el Asón o Liébana, no lo olvidemos). Y además, sólo en un reducidísimo número de intervenciones éstas se vieron motivadas por decisiones o actitudes irresponsables de los afectados (lo reitero, los espeleólogos no tienen un componente suicida más elevado que el común de los mortales).
Todos estos apuntes (cabrían muchos más) nos llevan a pensar que desde Protección Civil la intención no es tanto penalizar a los (escasísimos, repetimos) espeleólogos irresponsables, como generar un clima de miedo, indefinición e indefensión que haga que cada vez nos retraigamos más a la hora de practicar nuestra actividad. De esta manera, Protección Civil se quita un problema potencialmente muy grave, como es el hecho de tener que enfrentarse a un rescate subterráneo de gran envergadura, escenario para el que (no nos engañemos) no están ni remotamente preparados. Es decir, en lugar de tratar de poner los medios para suplir las deficiencias que les impiden hacer frente a este hipotético problema, optan por cortar el "problema base" de raíz. Dicho de otro modo: muerto el perro.
No se trata de una actitud nueva. Desde hace mucho tiempo, los espeleólogos hemos denunciado la conculcación de nuestros derechos por parte de la administración de Cantabria en este aspecto. Recordemos, sin ir más lejos, las habituales negativas a otorgar permiso por parte de la Consejería de Cultura (a instancias de Protección Civil) para las visitas a cavidades, aludiendo al hecho de que "no existían equipos de rescate". La normativa en la que la Consejería se ampara para denegar o aceptar un permiso tiene como finalidad proteger el patrimonio cultural (fin, por supuesto, más que loable), y sin embargo, los motivos a los que alude para la denegación nada tienen que ver con esa protección. En Derecho, esto es lo que se llama un "desvío de poder" (tal y como recoge la Ley de Procedimiento Administrativo), siendo por tanto un procedimiento arbitrario e injusto.
Para finalizar, quizá muchos de ustedes consideren que es demasiado hablar y discutir por el "hobby" de cuatro gatos, que al final se perciben como una mera fuente de problemas. A ello nos gustaría oponer una serie de razones. En primer lugar (ya mencionado) aunque modesto, es un colectivo que nutre las arcas de un buen número de establecimientos de las zonas kársticas de Cantabria, donde son viejos conocidos desde hace más de medio siglo. Y por otra parte, sin estos seres embarrados y poco estéticos, joyas como El Soplao (que no es sino la punta del iceberg del patrimonio subterráneo) jamás hubieran salido a la luz. Bien está que nuestros políticos patrocinen su riqueza, pero no estaría de más que recordaran que no han sido ningún Consejero ni Presidente quienes se han dejado meniscos y articulaciones explorando sus intrincados recovecos: han sido generaciones de espeleólogos anónimos, sin más recompensa que la propia satisfacción. Que el resto del iceberg pueda seguir siendo conocido dependerá de que los políticos apliquen el sentido común, y no actitudes cuasi-represivas poco entendibles y menos justificables.

* Este artículo está firmado por más de 200 personas cuyos nombres no podemos repoducir por razón de espacio

GROTTOCENTER

Hace pocos meses se creo GrottoCenter 2.0, que es una base de datos dedicada a la espeleología y afiliada por los visitantes de cuevas. Esta base de datos es de ámbito mundial, y esta basado en el concepto de la enciclopedia Wikipedia. Esta importante iniciativa fue fraguada por espeleólogos franceses.
Cualquier espeleólogo puede darse de alta y añadir cualquier cueva que considere interesante.
GrottoCenter 2.0 funciona con la aportación de los espeleólogos (es decir, la tuya), contamos contigo para ayudarnos a completar la base de datos y lograr que esta sea fiable. Para comenzar, una vez conectado, accede al menú de creación o de modificación en la izquierda del mapa, para poder darte de alta y publicar lo que creas conveniente.



Para ver las cavidades puedes seleccionar mediante un mapa, donde aparece un icono que indica la situación de cada cavidad.
Al hacer clic en uno de los iconos, se abre una ventana que contiene sus propiedades (macizo, profundidad, etc...). Para los objetos "entradas" (bolsas amarillas), la ventana da acceso a los detalles que incluyen:

•la descripción del acceso a la cueva
•la descripción de la cueva
•el equipo necesario para explorarla
•enlaces hacia los sitios Internet relacionados
•observaciones a tomar en cuenta y su valoración: la estética y la dificultad de la cueva, informe, exploraciones etc...


Estos son los principales miembros del "GrottoTeam":

•Nathan Boinet : consultor diseño y de ergonomía, diseñador funcional y probador
•Thomas Cabothiau : consultor de diseño y de ergonomía y diseñador funcional
•Barbara Guzman : consultor de diseño y de ergonomía y traductor Francés-Español
•Stéphane Lips : consultor de diseño y de ergonomía, diseñador funcional y probador
•Clément Ronzon : diseñador del codigo, del diseño, de la ergonomía, diseñador funcional y traductor Francés-Inglés
•Vincent Routhieau : consultor de diseño y de ergonomía, diseñador funcional y probador
•Josep Manuel Victòria : traductor Español-Catalán



Si deseas participar a la construcción de GrottoCenter 2.0, no dudes en ponerte en contacto con ellos. Actualmente hay 158 inscritos en GrottoCenter.
La base de datos se puede visitar en la siguiente página Web:

http://www.grottocenter.org

Actualmente ya hay más de 5000 cavidades en esta base de datos, con tu ayuda podrá aumentar este número.

domingo, 1 de febrero de 2009

LOCALIZACIÓN DE CAVIDADES EN ZUCAINA

El pasado sábado 31 de enero nos desplazamos junto con Generoso, del GEON de Onda, a Zucaina. Esta población, pertenece a la comarca del Alt Millars, esta situada a 58 kilómetros de Castellón y a una altitud de 810 m. El término municipal de Zucaina tiene una extensión de 51,6 km². Tiene un núcleo principal de población y gran cantidad de masias diseminadas en toda su extensión.
ver más:http://es.youtube.com/watch?v=1WKJvrt_kQs&NR=1


Posee zonas montañosas con un potencial espeleológico innegable. A nivel espeleológico este término municipal esta poco explorado, ya que de las 13 cavidades subterráneas catalogadas solo una de ellas se conocía algo de su situación.

Primero fuimos a localizar la sima la Magdalena, situada en la partida del mismo nombre. Debido a la lluvia y la niebla no pudimos localizarla ya que la situación es bastante conflictiva. Queda pendiente para otro día.

Después fuimos a la masia del Rodrigo, actualmente conocida como masia de la Cima. Allí dialogamos con Felipe, pastor y gran conocedor de la zona. Más tarde fuimos a la cavidad conocida como la Cima, ya conocida por Generoso y por Felipe. Una vez allí exploramos y topografíamos la cavidad.

LA CIMA (ZUCAINA)

Acceso: Partiendo desde la población de Zucaina, tomamos la carretera que se dirige a Montanejos. A los 6,5 kilómetros, nos desviamos por una pista asfaltada que surge a nuestra izquierda, donde señaliza el campo de tiro. Más tarde la pista es hormigonada. Seguiremos ésta siempre a la izquierda durante 3 kilómetros, hasta llegar a una masia situada al lado derecho de la pista. La boca de la cavidad se abre al lado de la masia y a escasos 5 m de la pista. La masia esta situada 350 metros antes de llegar a la masia de la Cima, que es donde finaliza la pista hormigonada.



Descripción de la cavidad: La boca de la cavidad esta en un pequeño hundimiento, que actualmente esta semioculto por unas zarzas.



Tras el corto resalte de 1,8 m de entrada descendemos una corta rampa que accede a una espaciosa sala de 10 x 9,5 x 2,5 metros (largo x ancho x alto). En esta sala se observan formas erosivas en techos y paredes. La boca y la periferia de la sala están acondicionadas con muros de piedra en seco. Antaño esta cavidad se utilizo como corral para guardar el ganado de la masia contigua.



En un extremo de la sala se abre una estrecha gatera vertical que accede a zonas inferiores de la cavidad. Esta zona inferior es angosta de reducidas dimensiones, ya que no se puede erguir el cuerpo. Se trata de pequeños laminadores.
En toda la sala principal se localiza diversa cerámica moderna, seguramente procedente de la masia. También se localizó un pequeño murciélago en hibernación.

Proximamente pondremos la topografía de la cavidad.

Debido a la lluvia y la niebla no pudimos seguir las actividades previstas con normalidad. Por ello decidimos regresar y dejar el resto de actividades de esta zona para otro día.
De camino a nuestro lugar de origen, localizamos la sima del Santo Sepulcro y los Ojales, en la localidad de Fanzara.